英國政府考慮到采用別的對策，懲處參加暴力行為主題活動參加者;假如這些人定居在政府部門出示的公租房內(nèi)，將遭驅趕。小區(qū)與當?shù)卣爻及＠锟恕∑た藸査固寡裕鲪赫邉毡卦馐芴幜P，“這(趕出公租房)很有可能聽似過度嚴格，但我覺得眼底下并不是提心吊膽的情況下”。

“這些人胡作非為，讓大伙兒提心吊膽，毀損相鄰小區(qū)。坦率地說，我對她們沒有過多憐憫。”

總統(tǒng)杰弗里卡梅倫適用這一作法。依照他的叫法，那樣做能夠“加強責任感”。“假如你住公租房，付款的房租比別人低，享有社會保障制度，就應當有責任感。長期以來，大家看待這些打劫小區(qū)的人過度柔弱。假如你參加暴力行為主題活動，因此喪失便宜租房子褔利，那就是咎由自取。”

他認可，遭驅趕的人很有可能舉步維艱，“但她們動手能力打劫前應當想起不良影響”。

紐約周邊旺茲沃思變成第一個執(zhí)行這一作法的地區(qū)，向一家參加暴力行為主題活動的公租房居民傳出驅趕通告。發(fā)布通知是驅趕程序流程第一步，最后可否驅趕由審判長判決。

別的一些大城市正考慮到仿效旺茲沃思的作法。

版權聲明：《為什么他們沒資格享受社會福利》沒經(jīng)愿意不可轉截，不然大家將保存依法追究著作權義務的支配權！
轉截標明：https://www.chashebao.com/shehuifuli/6877.html