住混凝土結(jié)構(gòu)房子，有一應(yīng)俱全的現(xiàn)代家具，全家人可領(lǐng)精準(zhǔn)脫貧物資供應(yīng)，沒(méi)房可住的群眾卻沒(méi)份——這般情況發(fā)生在廣東南雄市坪田鎮(zhèn)舊宅村。

　　精準(zhǔn)脫貧物資供應(yīng)本來(lái)是政府部門(mén)對(duì)一部分獨(dú)特困難家庭和欠缺基礎(chǔ)日常生活工作能力群體的褔?yán)a(bǔ)貼對(duì)策，對(duì)貧困家庭人群來(lái)講它是改變現(xiàn)狀標(biāo)準(zhǔn)的資源適用，對(duì)我國(guó)來(lái)講它是政府部門(mén)對(duì)貧困家庭人群的獨(dú)特關(guān)懷。精準(zhǔn)脫貧物資供應(yīng)做為一種獨(dú)特的社會(huì)發(fā)展公共性褔?yán)降渍l(shuí)該有權(quán)利去享有，這關(guān)乎惠民政策是不是貫徹落實(shí)到細(xì)處，更事關(guān)全部社會(huì)發(fā)展的公平與公平正義。

　　朱門(mén)酒肉臭路有凍死骨，不患寡而患不均，社會(huì)發(fā)展分派失調(diào)難題正日益突顯，連類(lèi)似精準(zhǔn)脫貧物資供應(yīng)那樣的獨(dú)特社會(huì)發(fā)展公共性褔?yán)参茨苄颐狻９残匝嚴(yán)鰹樯鐣?huì)資源，在分派的全過(guò)程中假如不可以確保當(dāng)之無(wú)愧，不可以貫徹落實(shí)到細(xì)處，派發(fā)到真實(shí)必須的人手上，反倒被一些“蛀木蟲(chóng)”、“失信人員”占據(jù)，不但徒勞了政府部門(mén)一片用心良苦，反倒會(huì)增加貧富懸殊造成 兩極化日益比較嚴(yán)重，引起社會(huì)問(wèn)題，讓社會(huì)發(fā)展公平化為烏有。

　　難以想像，本來(lái)是我國(guó)用于扶持貧困家庭人群的精準(zhǔn)脫貧物資供應(yīng)竟然也被一部分“蛀木蟲(chóng)”占據(jù)，并且這類(lèi)狀況還并不是極少數(shù)的狀況。精準(zhǔn)脫貧目標(biāo)也是有機(jī)會(huì)難得，被故意侵吞一個(gè)配額就代表著，身后有一個(gè)急缺援助的困難家庭沒(méi)有享有到那樣的社會(huì)保障制度。類(lèi)似精準(zhǔn)脫貧物資供應(yīng)那樣的社會(huì)保障制度被一部分并不符合要求規(guī)定，乃至其生活水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)地高過(guò)中低收入者的有錢(qián)人故意侵吞。一方面這種道德缺失的“失信人員”肆無(wú)忌憚?wù)加猩鐣?huì)保障制度，享有本來(lái)用于照料貧困家庭人群的公共性褔?yán)瑢?dǎo)致全部國(guó)家資源的消耗和外流;另一方面本來(lái)急缺政府部門(mén)援助的貧困家庭人群卻仍然仍在存活網(wǎng)上痛楚掙脫。那樣的社會(huì)發(fā)展畸型局勢(shì)假如無(wú)法得到立即扭曲，我國(guó)的好現(xiàn)行政策會(huì)被空架反倒變成有錢(qián)人的“便捷品”，社會(huì)公平和公平正義被吞沒(méi)，這不但讓貧困家庭人群體會(huì)不上我國(guó)的獨(dú)特關(guān)懷，反倒會(huì)令人感覺(jué)寒心。

　　精準(zhǔn)脫貧物資供應(yīng)被富人和鎮(zhèn)村干部家屬占據(jù)，這僅僅當(dāng)今社會(huì)保障制度分派比較嚴(yán)重失調(diào)，進(jìn)而造成 發(fā)生社會(huì)發(fā)展畸型狀況的一個(gè)底層現(xiàn)象。家產(chǎn)上百萬(wàn)竟然還能取得成功得到精準(zhǔn)脫貧物資供應(yīng)，大家斥責(zé)那樣的“蛀木蟲(chóng)”道德淪喪無(wú)比，也迫不得已提出質(zhì)疑我國(guó)的惠民政策的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和要求是不是獲得合理實(shí)行。領(lǐng)到精準(zhǔn)脫貧物資供應(yīng)務(wù)必是貧困家庭人群，其申請(qǐng)辦理是要?dú)v經(jīng)一系列程序流程和核查的，農(nóng)村基層社區(qū)居委會(huì)和地區(qū)民政都是有責(zé)任和義務(wù)來(lái)確保那樣的獨(dú)特褔?yán)砂l(fā)到真實(shí)必須的人貧困家庭人群受眾群體。可具體實(shí)行的狀況如何呢!政府部門(mén)本來(lái)用于扶持貧困家庭人民群眾的生產(chǎn)要素卻被富人和鎮(zhèn)村干部家屬占有，一些真實(shí)必須扶持的困難戶(hù)卻深陷有望不能求的難堪處境。

　　有的人并不符最低生活保障、貧苦扶持要求，是怎樣獲得這類(lèi)工資待遇的呢?實(shí)際上，只需有權(quán)益存有就在所難免被居心叵測(cè)的人運(yùn)用，要不是一些把握著社會(huì)保障制度審批權(quán)的基層人員把給困難戶(hù)的精準(zhǔn)脫貧物資供應(yīng)當(dāng)做了“便捷品”和“小禮品”送出，要不精準(zhǔn)脫貧物資供應(yīng)被演變成了高官家屬的“院子褔?yán)?rdquo;。抵制這類(lèi)畸型社會(huì)發(fā)展窘態(tài)，務(wù)必要懲處這里邊的變向腐壞，“最低生活保障精準(zhǔn)脫貧”內(nèi)幕尤其可恨，故意侵吞艱難人群的日常生活最少確保來(lái)源于，不但違反規(guī)定違反規(guī)定更違反傳統(tǒng)式社會(huì)道德。避免該類(lèi)狀況產(chǎn)生，我國(guó)務(wù)必健全相關(guān)法律法規(guī)增加懲處幅度，歐美國(guó)家對(duì)這類(lèi)類(lèi)似“騙保”的個(gè)人行為視作違反規(guī)定給予嚴(yán)格封禁，針對(duì)這類(lèi)故意侵吞社會(huì)發(fā)展公共性褔?yán)膰?guó)家資源的個(gè)人行為理當(dāng)給予懲處。

　　精準(zhǔn)脫貧物資供應(yīng)被故意侵吞，這僅僅很多社會(huì)發(fā)展公共性褔?yán)?jīng)常遭受侵吞的一個(gè)真實(shí)寫(xiě)照，類(lèi)似“騙保”、“貸款詐騙”、“騙購(gòu)”這些故意侵吞社會(huì)發(fā)展公共性褔?yán)膫€(gè)人行為層出不窮，不但讓我國(guó)一些便民、益民的現(xiàn)行政策無(wú)法貫徹落實(shí)到細(xì)處，更讓一些符合規(guī)定能享有有關(guān)褔?yán)比眹?guó)家新政策援助的艱難人群深陷“坐板凳”的無(wú)可奈何處境。中國(guó)各省由國(guó)家民政部下達(dá)的最少生活保障，由政府部門(mén)和社會(huì)發(fā)展支助派發(fā)的精準(zhǔn)脫貧物資供應(yīng)，到底是不是貫徹落實(shí)到細(xì)處，是不是統(tǒng)統(tǒng)下達(dá)到真實(shí)必須援助的艱難人群手上，全國(guó)各地當(dāng)?shù)卣兔裾仨氝M(jìn)行一次治理和核查主題活動(dòng)，把“社會(huì)蛀蟲(chóng)”和“騙保失信人員”逐一挖到，果斷消除整潔，別讓這種社會(huì)發(fā)展叛徒沾污了我國(guó)的好現(xiàn)行政策。

　　針對(duì)違反規(guī)定違反規(guī)定侵吞公共性褔?yán)谋桓娣揭獞吞帲槍?duì)放任、失察的有關(guān)公職人員還要追究責(zé)任，保證公共性褔?yán)砂l(fā)的公平公正和公平是我國(guó)有關(guān)現(xiàn)行政策可否貫徹落實(shí)到細(xì)處的重要，也是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展身心健康發(fā)展趨勢(shì)的和睦確保。