企業分紅保險能不能項目投資股市不在于企業分紅保險本身，而在于股市是不是具有項目投資標準。那類靠企業分紅保險解救中國股票市場的荒誕邏輯思維自身便是一個因果倒置的邏輯錯誤。從長久看來，最少應當從源頭上處理四個難題，企業分紅保險才可以進到股市。

　　2011年2月，我國四部委頒布了改動后的《企業分紅保險股權投資基金方法》，新方法要求企業分紅保險財產投資股票的占比不可超出30%，比老方法的要求提升了10%。悲劇的是，2011年至今，基本上全部養老保險金投資管理公司都把個股類財產的配備占比降至最少，有的公司股票倉位乃至為零。怎么會發生這類狀況呢?回答只有一個：我國股市不具有企業分紅保險項目投資的基本上標準，因此不宜企業分紅保險項目投資!2011年至今，上證綜合指數下挫力度為16.5 %(截止2011年9月30日)，超出五萬億人民幣的市值早已消退，極個別投資股票或股票基金的養老保險金投資管理公司損害非常大。大家構想一下，假如2011年今年初所有企業分紅保險按30%的占比配備個股類財產，那麼到現在的損害早已接近150億人民幣了。

　　我國股市不宜企業分紅保險項目投資的另一個緣故是它的高不確定性，針對這一難題中國現有很多科學研究。依據全新科學研究，我國股市的不確定性遠超英國、荷蘭和日本國的股市，科學研究工作人員覺得，理應從中國股市的制度性及其有關基本性難題的視角，來思索和處理股票市場高不確定性難題(賀力平，2010)。

　　從很多剖析中大家獲知，企業分紅保險能不能項目投資股市不在于企業分紅保險本身，而在于股市是不是具有項目投資標準。那類靠企業分紅保險解救中國股票市場的荒誕邏輯思維自身便是一個因果倒置的邏輯錯誤。從長久看來，最少應當從源頭上處理下邊四個難題，企業分紅保險才可以進到股市。

　　創建投資人權益高于一切的制度體系

　　基礎理論和工作經驗都說明，針對一個完善的市場經濟體制管理體系而言，股市可以真正地體現出經濟形勢狀況。可是我們可以見到，過去的10很多年里，我國股市則是跌多漲少，與我國的經濟形勢比較嚴重背馳。針對這一狀況，很有可能的表述有二種：一、我國壓根就并不是市場經濟體制我國(這恰好給時下全世界不承認我國市場經濟體制我國影響力的那些人出示了根據和適用);二、全部銷售市場參加者(最先是監管者)的個人行為比較嚴重失德。對于此事，小編覺得只有是第二種表述。要市場秩序參加者個人行為，就務必返回制度管理這一邏輯性起始點。

　　一直以來，我國股市的股權融資作用被過多應用，而投資人權益卻被忽略。要改變這類情況，務必對目前的制度體系開展改動和健全，創建投資人權益高于一切的金融市場制度體系。最先，要引入海外的舉證倒置規章制度，嚴厲查處內線交易，提升股市的違反規定成本費，讓違法者在政治上遭遇大災難;另外，創建股市是民事訴訟規章制度，尤其是要創建集團公司是民事訴訟規章制度，真實把維護投資人權益從宣傳口號變為執行行動。次之，用相關法律法規和管控要求強制性發售公司開展現錢分紅，以確保投資人最基本上的長期投資。其三，改變現行標準的發售規章制度，在新的發售制度管理進行以前，終止全部發行股票。最終，對單一個股虧本者免去該個股的股利分配企業所得稅;放寬證券公司的提成管控，撤銷證券公司全部收費標準新項目，容許證券公司自由經濟。現階段，即便在比較嚴重虧本的狀況下，投資人每一年要投入超出1500億人民幣的交易傭金。注意事項，無論企業分紅保險的經營規模有多大，它全是以投資人的真實身份進到股市的，僅有真實創建起投資人權益高于一切的制度體系，企業分紅保險進到股市才可以獲得制度性確保。

　　修復銷售市場的基本要素

　　大家都知道，一個身心健康的股市應具有價錢發覺、資源分配、股權融資和財富升值(利率效應)四種作用。悲哀的是，當今的我國股市除股權融資外，別的作用基本上徹底缺失。尤其是財富升值作用早已異化理論為財富摧毀作用了。1992年，毛澤東在南巡講話上說：改革創新也是解放生產力。他們的延伸含意便是改革創新也是造就物質財富。假如依照那樣的邏輯性來了解，那麼，20年的股市便是我國中國改革開放至今最不成功的事情，因為它在不斷不斷摧毀財富。一個不具備財富升值作用而只具備股權融資作用的股市，實際上便是一個物質財富初次分配的專用工具和場地，它將很多投資人的財富遷移到股權融資者手上，并為許多組織 和本人出示尋租機遇，使我國股市造就出全球獨一無二的“結構性造富”的與眾不同園林景觀(劉紀鵬，2011)。這類財富初次分配由于不具備正當行為，結果是比較嚴重加重了社會發展不公平。那樣的銷售市場不但失去存在的價值，也失去存有的合理化。大家害怕想像讓很多的老百姓養命錢項目投資到每一年摧毀數十萬億人民幣使用價值的股市，可能發生如何的結果。因此，要想讓企業分紅保險進到股市，最先務必修復它的基本要素。

　　健全銷售市場的管理機制

　　一樣，一個一切正常的股市應當包括三種管理機制：對沖機制(也稱做空機制)、平準體制和投資者保護體制。現階段，我國股市的對沖機制和投資者保護體制早已具有，但仍欠缺平準體制，銷售市場的高不確定性與欠缺平準體制有立即關聯。最近幾年，伴隨著股市的強烈起伏，一些專家教授和從業者號召監督機構，創建股市平準基金。工作經驗和實際都表明，創建平準基金針對我國股市不但必需并且行得通，歷經20很多年的發展趨勢，我國股市早已徹底具有創建平準基金的標準。最先，能夠參考證劵公司歸類管控的方法，對股票基金公司也推行歸類管控，按不一樣的收費標準占比開展收費標準，用于創建平準基金;次之，參考創立證券金融公司的方法創建統一的私募投資平臺和基金托管平臺，將其收益的一部分用于創建平準基金;其三，將2個證交所收益的一部分，乃至能夠考慮到將投資者交納合同印花稅的一部分用于豐富平準基金。按現階段我國股市的情況，之上幾一部分資產每一年將超出100億元，用兩年的時間累積，平準基金便會做到十分豐厚的經營規模。并且，與時共進，平準基金歷經經營和管理方法，本身也會持續升值。

　　培養優良的股票市場文化藝術

　　說白了的股票市場文化藝術就是指包含監管者以內的全部銷售市場參加者約定成俗并一同遵循的行為規范和價值觀念。這種行為規范和價值觀念有的被相關法律法規和管控要求所包括，有的則未被包括。依照制度經濟學的定義，文化藝術是組成規章制度的基本一部分。針對一個身心健康的股市而言，誠實信用原則和信托責任是銷售市場存有的基本標準，也是一切制度管理的立足點。可悲的是，歷經20很多年的發展趨勢，我國股市自始至終無法產生一個身心健康的股票市場文化藝術，銷售市場上長期性彌漫著并深深地危害全部銷售市場參加者的是一種“發大財 詐騙”的“海盜文化藝術”。發售公司為了更好地“撈錢”能夠不顧一切地包裝過多和公布虛報財務報告，而一旦股權融資進行便不會再執行股權融資服務承諾;像“銀廣夏”、“麥科特”和“紫鑫藥業(002118)”等公司則立即應用十分低等的詐騙方式公布股票發行并最后發售;一些技術性上早已倒閉的發售公司為了更好地“保殼”，居然經常變動財務審計組織 ，將“販賣尸體”冠之以“重大資產重組”的盛名，使一個又一個“ST公司”持續變成銷售市場追求的總體目標……這種狀況全是典型性的“劣幣驅趕劣幣”狀況，在這種狀況的身后掩藏著一條從私企拓寬到體制外的詳細的“食利全產業鏈”，這就是為何銷售市場上面有很多的來源于私企的工作人員參加博奕。在那樣的銷售市場氣氛中，艱辛殘留的誠實信用原則和信托責任將被最后消除，一般投資人會主動或不自覺地產生“賭徒心理”。很顯而易見，要創建優良的股票市場文化藝術，最先務必更改銷售市場中憑著各種各樣制度優勢的強悍參加者的銷售市場個人行為，隨后劣勢參加者的銷售市場個人行為才會隨著更改——這好像又返回了制度管理和規章制度復建這個問題到了。僅有培養起優良的股票市場文化藝術，交易方式和市場管理才不容易無效。