一、因涉嫌敲詐勒索罪比較嚴重劇情還能夠宣布判緩嗎?

因涉嫌敲詐勒索罪情節惡劣的，一般不可以宣布判緩。緩刑的適用標準是，針對被判拘留、三年以內刑期的犯罪嫌疑人，與此同時滿足以下情況的，可以宣布判緩，對在其中不滿意十八周歲的人、孕期的女人和已滿七十五周歲以上的人，理應宣布判緩：

(一)違法犯罪劇情比較輕;

(二)有悔過主要表現;

(三)并沒有再違法犯罪的風險;

(四)宣布判緩對所定居小區并沒有重要不良影響。

二、因涉嫌敲詐勒索罪從重處罰的劇情有什么?

(一)曾因敲詐受到刑事處分的;

(二)一年內曾因敲詐受到行政處罰法的;

(三)對未成年、傷殘人、老人或是因公負傷人敲詐的;

(四)以即將執行縱火、發生爆炸等危害公共安全違法犯罪或是故意傷害罪、綁票等比較嚴重侵害中國公民人身自由權違法犯罪相威脅敲詐的;

(五)以黑、黑勢力為名敲詐的;

(六)運用或是假冒黨政機關工作員、士兵、新聞記者等特殊身份敲詐的;

(七)導致別的不良影響的。

三、因涉嫌敲詐勒索罪判罪直接證據需合乎什么規定?

(一)判罪定刑的真相均有直接證據證實;

(二)據以定罪的直接證據均經法定條件查明確實;

(三)綜合性公司形象設計直接證據，對所確認客觀事實已排出合理懷疑。

四、敲詐勒索罪的定罪量刑標準有什么?

1、定罪量刑理應以客觀事實為依據，以國家法律為根本宗旨，依據犯罪行為的客觀事實、違法犯罪的特性、劇情和針對社會發展的影響水平，決策被判的酷刑。

2、定罪量刑既要考慮到被告所違法犯罪行的輕和重，又要考慮到被告需承擔法律責任的尺寸，保證罪刑刑相一致，完成處罰和犯罪預防的目地。

3、定罪量刑理應落實有法必依的刑事案件現行政策，保證該寬則寬，當嚴則嚴，有法必依，罰當其罪，保證裁判員法律法規作用和社會發展作用的統一。

4、定罪量刑要客觀性、全方位掌握不一樣階段不一樣區域的社會經濟發展和社會治安局勢的轉變，保證《刑法》每日任務的完成;針對同一地域同一階段，案件相仿或類似的案子，所判的酷刑理應基本上平衡。

總的來說，判緩只適用違法犯罪劇情比較輕的犯罪嫌疑人，實際到敲詐案子中，假如違法犯罪情節惡劣，應當在法律規定定罪量刑范疇內從重處罰。違法犯罪劇情的輕和重水平關鍵和犯罪嫌疑人敲詐的金額有關，此外還需要考慮到別的的要素，例如導致的不良影響，或是敲詐的違法犯罪方式等。