許多招騁官要說，“我只想要仔細觀察就可以分辨求職者是好是壞。”實際上 她們犯了一個不正確。她們深深地喜愛到了求職者，并覺得她們是這般優異，以致于認真細致的評定和背調都看起來不必要。結果，求職者迅速被“限時搶購”，但迅速又會喪失他。在這里類招騁官來看，假如有些人得出了不一樣的提議，那說明他欠缺判斷能力。

權威專家們提議招騁官對這種求職者提高警惕。緣故以下：

風險的求職者的獨特才可以，便是引誘招騁官對自身造成好感度。一般 ，這類求職者不成熟，并且自以為是。她們很早已學會了怎樣操縱風采，以使別人從心里對自身造成好感度。

風險的求職者還具備不凡的工作能力來清除招騁官的顧慮。她們擅于瞞報自身的過失，分散化別人專注力，及其遷移指責，進而使暈眩的招騁官感覺對其開展背調不僅多余，還會繼續很有可能導致彼此之間的不和諧。

因此，聰明的招騁官應當怎么做呢？

假設每一位求職者都瞞報了一項缺點。你的每日任務便是發覺此項缺點，并回應這個問題：“在我預期的人物角色中，此項缺點具備造成了巨大嗎？”

為了更好地發覺此項掩藏的缺點，你務必尋找“尤為重要的案件線索”。你需要開展全方位的調研，細心考慮到一切有關信息，并時刻留意你很有可能會在不知不覺尋找關鍵的信息內容。

應用韋勒姆的背面品牌形象標準（WarehamsPrincipleoftheOppositeImage）。問一問自身：“你覺得該求職者存有的較大 溝通障礙是啥？”隨后假設其真正一面與此恰好相反。這聽起來有一些執著，但它是一種簡易的共識。這也就是為何恃強凌弱者通常是個弱者，粗暴愚昧者通常是暴躁的焦慮癥患者，風采不凡者通常是風險的蠻橫無理。

了解一切信息內容。得到相關求職者的全部日常生活歷經，包含其發展自然環境、受文化教育狀況、身體狀況、經營情況、目前家中情況、工作經驗，及其短期內和長期性總體目標，進而得到求職者的切身體會。

尋找好幾個能夠給予求職者有關信息的人，并與最少三位前顧主開展溝通交流。難題取決于求職者很有可能不愿意給予這些會挑明發布對其觀點的成員名單。假如欠缺該名冊，立即找尋另一位求職者。

針對重要職位招聘，解決求職者開展客觀性的心理評估。保證檢測方法包含投影專用工具，如韋勒姆的不徹底句子測試（WarehamIncompleteSentenceBlank）或是知名的若斯查墨跡測驗（RorschachInkblotTest）。權威專家必須 對這種檢測開展表述，因此它的成本費較高。可是，即便 是高超的騙子公司也十分難以操縱這種檢測。