社會主義民主究竟是否不成功的規章制度?二千多年前的民主化搖藍古希臘，現如今卻很有可能變成第一個暴發領土主權債券違約的我國;這二者應當不只是偶然罷了吧!

別的歐洲各國，尤其是法國，不甘幫助古希臘處理負債難題的關鍵緣故，就取決于古希臘老百姓具有全世界最特惠的社會發展社會保障制度：勞動力均值法定退休年齡五十三歲，退休養老金等同于離休前薪酬的八O%。

凱因斯曾說，在景氣衰退環節，政府部門要盡量地掏錢來刺激性整體要求。以往數十年來，民主國家的財政收支持續提升;政府部門領導人員很清晰，假如想采用承擔責任的經濟政策和追求完美均衡費用預算，選舉票毫無疑問會跑到敵人勢力;而出示無私的社福和離休補貼，等因此現行政策購票，才可以獲得政黨。政治家們動則搬離高手的基礎理論為其現行政策合理性。

這一民主化搖藍的債務占GDP比例達到一五八%，居全世界之冠;意大利一二O%其次，西班牙一一二%第三。歐州負債比率最少的我國，居然是前共產我國土耳其的六%，及其斯洛維尼亞和斯洛伐克的四三%和四五%。但是在社福層面越來越摳的英國，即便是極右派的茶黨，也害怕使出刪剪老年人褔利和診療健保的費用預算。

政治家們都背著凱因斯的廣告牌，卻沒念通凱因斯的精義――政府部門的長期性費用預算應達均衡，在景氣衰退期內允許發生虧損，但在擴大期內則需有盈馀。政府部門要飾演均衡經濟發展的人物角色，在衰落期內刺激性形勢，擴大環節要變緩經濟發展，這般有利于變小經濟發展的起伏，從而防止金融體系大漲大跌的風險性。

大部分民主國家無論形勢優劣，預算赤字都只增不減，再這麼下來，早晚要爆了的;那時候，不光政府部門，乃至連社會主義民主規章制度也跟隨隨葬。大家難以希望古希臘老百姓會挑選出一個為了更好地擺脫當今窘境，而對一千一百萬老百姓采行苛刻財政局規章制度的政府部門。一九六七年至七四年間，古希臘軍隊啟動叛亂采用獨裁統治;以往產生過的，將來也很有可能再次出現。并不是說債務不斷積累便會壓垮民主制度，可是對上述情況這種我國來講，這卻可能是在所難免的發展趨勢。

資產階級要意謂社會發展社會保障制度來開展改革創新，將富商的一部分財富轉移給負翁;少了社會發展社會保障制度，資產階級恐會踏入馬克斯所預測分析的自身毀滅之路。取得成功的資產階級者最後很有可能獨享全部經濟大國，卻沒法售出一切一個商品給所有人，由于別人都窮到沒有錢可消費了。

譏諷的是，眼下確是社福規章制度威協社會主義民主的存有。現如今的民主化政府部門務必開展改革創新，尤其是要在一個詳細的形勢循環系統中，勤奮做到費用預算均衡;殊不知要促進這類不火爆的現行政策，必然要歷經一場煎熬的轉型期。

中國臺灣的社會主義民主歷史時間和這些歐洲國家一樣，連債務比也十分相仿。如今應該是開設政府部門債務比限制的時刻了，千萬不要再用現行政策購票，賠上珍貴的民主制度。

版權聲明：《社會福利威脅民主?》沒經愿意不可轉截，不然大家將保存依法追究著作權義務的支配權！
轉截標明：https://www.chashebao.com/shehuifuli/6444.html