勞動法規定雙倍工資是對員工合法權利維護的反映，在一些用人公司損害了員工合法權利的狀況下，員工可依規向用人公司認為雙倍工資。具體來講，員工何時能夠認為雙倍工資賠付呢?是否只需用人公司沒有依照法律法規與員工立即簽署書面形式的勞動合同書就可以呢?下面中小型編給你做詳盡解釋。

一、員工何時能夠認為雙倍工資賠付

一般狀況下，一提及雙倍工資，員工的了解較為明顯的便是“未簽署勞動合同書能夠認為雙倍工資”，事實上，未簽署書面形式勞動合同書能夠向用人公司認為雙倍工資僅僅一種能夠認為雙倍工資的情況，員工常常忽視的是此外一種情況，即理應簽訂無固定期限勞動合同書的情況下，用人公司未與員工簽訂的，自理應簽訂無固定期限勞動合同書之日起，用人公司理應向員工每月付款二倍的薪水。

針對未簽署勞動合同書能夠認為雙倍工資的情況，在可用上存有一定的限定，如數最多只有認為十一個月的雙倍工資，并且實踐活動中存有很大異議的是雙倍工資很有可能會涉及到時效性難題。

但對后一種情況而言，最先，在時效性上，只需未簽署無固定期限勞動合同書的客觀事實一直存有，就不容易存有時效性的難題;并且認為的時間從理應簽訂無固定期限勞動合同書之日起算起，也不會有數最多能夠認為多少個月的時間限制。

《勞動合同法》第八十二條 【不簽訂書面形式勞動合同書的法律依據】用人公司自勞動力之日起超出一個月不滿意一年未與員工簽訂書面形式勞動合同書的，理應向員工每月付款二倍的薪水。

用人公司違背此方法要求不與員工簽訂無固定期限勞動合同書的，自理應簽訂無固定期限勞動合同書之日起向員工每月付款二倍的薪水。

二、認為雙倍工資的時效性是多長時間

大家結合實際，常常聽見雙倍工資是不是有時效性的限定，1年以前沒有簽署勞動合同書的雙倍工資是不是還能夠規定。大家說依據法律法規，時效性的起算時間是以消除勞動合同書關聯的時間逐漸測算，時間為1年。

自然我們在一些仲裁委，尤其是一些遠郊區的仲裁委的裁決書中，有時候會見到有時效性的判決，大家說成法律適用不合理，員工應當堅持不懈提起訴訟或是起訴的。

因為雙倍工資是法律法規的一種懲罰性賠償，并并不是員工的勞動收入即勞務報酬，那麼也不應當可用薪水的仲裁時效即從勞務關系消除時逐漸測算，有一些地區適用雙倍工資從雙倍工資認為權造成以后就逐漸測算仲裁時效，因而雙倍工資不立即認為有可能超出仲裁時效。

實踐活動中，假如用人公司在聘請您時沒有與您簽署勞動合同書，在創建勞務關系后的一年內，您都能夠向用人公司認為雙倍工資賠付。假如企業回絕，那麼您能夠從此申請辦理勞動仲裁來依規消費者維權。但是要留意一點，便是由于沒有依照法律法規而簽署書面形式勞動合同書的情況下，員工向企業認為雙倍工資賠付的，通常是以創建勞動力關聯的第二個月逐漸測算。有在線律師，假如您有一切的疑慮，歡迎你隨時隨地資詢。