沒有績效考核工資有效嗎？

有效的；

績效考核工資分成理論績效考核工資和小范圍績效考核工資，理論績效考核工資又被稱為業績考核漲薪、獎賞薪水(Merit pay)或與評定掛勾的薪水。

用馬克思主義的三種工作論而言，績效考核工資主要是依據員工的第三種工作即凝結工作來付款薪水，是典型性的以成效畝均，以具體的、最后的勞動所得明確員工薪酬的工資管理制度。關鍵有計件工資制、傭金制等方式。績效考核工資從本意上說，該是依據工作成績和勞動生產率。但結合實際，因為業績考核的定量分析不容易實際操作，因此除開計時工資和傭金制外，大量就是指根據員工業績考核而公開增發的獎勵性薪水。績效考核工資規章制度的其前身是計時工資，但它并不是簡易實際意義上的薪水與商品數量掛勾的工資形式，只是創建在科學研究的標準工資和管理流程基本上的工資體系。

績效考核工資制能夠提升工作績效考核，若使它能更強充分發揮，顧主務必相信能合理地對工作績效考核開展評定。傳統式的績效考核工資制一般是本人業績考核，對員工業績考核提升認同的方式一般是在每一年要求的時間內提升基本上薪酬。

績效考核工資是以對員工業績考核的合理考評為基本,完成將薪水與考評結果相掛勾的工資管理制度,它的理論基礎便是“以績取酬”。公司運用績效考核工資對員工開展管控,以刺激性員工的個人行為,根據對藍籌股票者和績劣者收入的調整,激勵員工追求完美合乎公司規定的個人行為,激起每一個員工的主動性,努力創造企業戰略目標。

績效考核工資的分配方式

依據企業現實狀況和企業發展必須，企業的績效考核工資分派可選用下列多種多樣方法分派：

一：僅對員工本人明確績效考核工資信用額度開展考評和分派

假如企業沒法按運營經濟效益或其他有效的方法核準每月可分派績效考核工資總金額，但員工現有明確績效考核工資信用額度(默認設置 該信用額度合理有效)的狀況下，本計劃方案僅能對該信用額度開展考評，即：

員工月度實得績效考核工資=員工明確績效考核工資信用額度×員工考評指數

該計劃方案中，員工的績效考核工資既不與企業經濟效益掛勾，都不與單位銷售業績相關，僅在于自身的考評指數，除非是他的考核在一百分之上，不然，難以取得明確績效考核工資的全額的。

二：在計劃方案一的基本上考慮到與企業總的運營經濟效益掛勾

假定企業能夠依照公司經營經濟效益或其他有效的方法核準企業每月可分派績效考核工資總金額的狀況下，則可在以上計劃方案一的基本上，讓員工的績效考核工資與企業總的運營經濟效益掛勾，分配方式以下：

員工月度實得績效考核工資=員工明確績效考核工資信用額度×員工考評指數×企業經濟效益指數

在其中，企業經濟效益指數=月企業可分派績效考核工資總金額÷企業明確績效考核工資總金額

企業明確績效考核工資總金額=∑(員工明確績效考核工資信用額度)

該計劃方案中，員工的績效考核工資雖與企業經濟效益和個人業績掛勾，但仍與單位銷售業績相關。在臨時沒法按這類方法的費用預算和計算的狀況下，月度績效考核工資總金額可先由公司領導依據企業月度總體目標和經濟效益的完成狀況立即核準。

三：在計劃方案二的基本上再考慮到與單位銷售業績掛勾

假如員工績效考核工資要與單位銷售業績掛勾，則績效考核工資最先必須依據單位考核在單位間開展一次分派，隨后再依據員工考評狀況在單位內開展二次分配。

(一)單位績效考核工資分派(一次分派)

單位月度績效考核工資總金額=企業可分派月度績效考核工資總金額/[∑(單位權重計算使用價值×單位月度考評指數)]×某單位權重計算使用價值×該單位月度考評指數 某單位月度獎懲額度

(二)員工績效考核工資分派(二次分配)

員工月度實得績效考核工資=單位可分派月度績效考核工資總金額/[∑(員工崗位價值指數×該職位員工總數×員工月度考評指數)]×某崗位價值指數×該職位員工月度考評指數 某員工月度獎懲額度

該計劃方案中，考慮到不一樣單位和不一樣職位的工作中使用價值不一樣，必須使用單位權重計算使用價值指數和員工崗位價值指數。在其中，

單位權重計算使用價值指數=∑(該單位員工崗位價值指數×該職位員工總數)

崗位價值指數必須根據崗位分析造成，而崗位分析是薪酬管理體系設計方案的關鍵基本工作中之一(薪酬管理體系必須依據崗位價值指數開展薪級工資評定)，不屬考評管理體系的范圍。未做專業點評以前，可選用“崗位價值指數=員工薪水÷平均薪水”來測算。假如企業覺得目前員工薪水信用額度及其由此測算的使用價值指數均不科學得話，則必須根據再次開展薪酬設計方案加以解決。

在該計劃方案中，企業將績效考核工資最先分派到單位，再由單位分派到員工。同前邊的計劃方案對比，員工的績效考核工資不僅與企業總的運營經濟效益和員工自身的考評指數相關，與此同時也與單位銷售業績相關，力度也需要大很多。且績效考核工資總金額徹底可控性，并能全自動將業績考核差的員工的績效考核工資立即遷移到業績考核好的員工，員工的績效考核工資不能確立預料。

四：在計劃方案三的基本上考慮到將業務經理與員工的考評和績效考核工資分離開展

一般，業務經理均是與員工一起分派獎勵金，那樣非常容易造成業務經理在考評員工和解決個人得失時進退兩難。那麼，將業務經理的考評和分派放進企業層，使之與員工考評和分派分離，能夠讓業務經理的權益與員工權益分離，有益于業務經理客觀性公平、敢打敢拼來管理方法、點評和考評員工。

該計劃方案中，企業必須從每月可分派的績效考核工資總金額中取出一定占比(a%)的信用額度做為業務經理的績效考核工資來分派。此外(100-a)%再在員工中開展分派。

(一)業務經理績效考核工資分派(a%)

某主管月度績效考核工資=業務經理可分派月度績效考核工資總金額/[∑(各主管崗位價值指數×各主管月度考評指數)]×該主管崗位價值指數×該主管月度考評指數 某主管月度獎懲額度

在其中， 業務經理可分派月度績效考核工資總金額=企業可分派月度績效考核工資總金額×a%

a% =∑(業務經理崗位價值指數)÷∑(所有主管和員工崗位價值指數)

(二)員工績效考核工資分派(100-a)%

依據企業某些單位員工較少，單位銷售業績很有可能關鍵由業務經理進行的具體情況，本計劃方案員工績效考核工資分派考慮到了一次分派和二次分配二種計劃方案。

(1)之一，一次分派，可用。

一次分派規定由企業對全部員工開展統一點評和考評，不然考評指數不能比。

員工月度績效考核工資=員工可分派月度績效考核工資總金額/[∑(員工崗位價值指數×該職位員工總數×員工月度考評指數)]×某崗位價值指數×該職位員工月度考評指數 某員工月度獎懲額度

假如員工考評交給業務經理做得話，務必按方法三的方法開展二次分配，假如依然只做一次分派得話，則只有像計劃方案二一樣，僅能對績效考核工資標準偏差開展考評。

員工月度績效考核工資=員工可分派月度績效考核工資總金額/[∑(員工崗位價值指數×該職位員工總數)]×某崗位價值指數×該職位員工月度考評指數 某員工月度獎懲額度

該計劃方案中，員工績效考核工資關鍵在于企業總的運營經濟效益和員工自身的考評指數，而單位銷售業績(徹底由業務經理承擔)不相干。前面一種能全自動將業績考核差的員工的績效考核工資立即遷移到業績考核好的員工，員工的績效考核工資不能確立預料，力度很大。后面一種績效考核工資在可預料的標準偏差左右波動，力度也較小。

此外，該計劃方案中的職工薪酬都不徹底可控性，很有可能有小副起伏。假如點評指數超過1的員工超過低于1的員工時，會發生超預算，相反則會發生結余。必須有薪水調濟計劃方案，超預算從哪里支出，結余的未分派績效考核工資總金額又放進哪兒。

(1) 之二，二次分配，未來單位變大可以用

參照計劃方案三。同計劃方案三對比，唯一的差別便是將業務經理的績效考核工資劃到來到。

綜合性上邊常說的，績效考核工資是不屬于自身正薪水的范疇類的，只是因自身主要表現的出色，再加上自身的銷售業績許多這些，所給的一種提升薪水的方法，這也是為了更好地鼓勵員工能夠更強的做事情，因此，績效考核工資是一些員工能夠獲得，另一些員工是無法得到的。