人才對企業非常重要，優秀的員工對企業的發展起著至關重要的作用。彈性福利平臺在長期的員工管理中，企業需要優秀的員工，企業需要理解三個原則。

首先，用人原則是精編。

我們所說的精編，就是要盡量壓縮編制，動態壓縮編制，永遠讓編制處于饑渴狀態。能夠用5個人做的事情絕對不需要6個人，能夠用30個人做的事情絕對不需要31個人，我們希望兩個人做的事情，拿3個人的錢。

大多數情況下，彈性福利平臺公司的成功與人數正好成反比，并不是說人數越多，公司的力量就越大，事情成功的可能性就越大，人數越多，有時就會成為我們成功道路上的障礙，好的公司就是編制精簡，忙不過來，一家公司，業績優異的部門絕對不會是那些人員冗余的部門。

彈性福利平臺對個體也是如此，越忙的人，你越能給他增加事情，他肯定不會讓你失望；越閑的人，你越不敢把事交給他…

盡管企業有許多死法，但各種死法的共同特點是人員臃腫，不加班。

彈性福利平臺許多公司的邏輯是：事情太多，增加業務人員，增加管理人員；更多的事情，增加業務人員，增加管理人員…這樣循環重復，公司人員越來越多，管理層次越來越多…

事實上，我們真的有那么多事要做嗎？真的有那么多人嗎？回答當然是否定的。彈性福利平臺根據拉卡拉的四環方法論，做事要先問目的，在決定是否做一件事之前，先弄清楚做這件事的目的是什么。從彈性福利平臺多年的經驗來看，如果先弄清楚目的，我們現在所做的至少有一半是可以砍掉不做的！想象一下，如果我們所做的事有一半沒有做，我們能把剩下的做得更快更好嗎？還有那么多人嗎？

因此，用人以精編為首要目標，堅決反對人浮于事，機構臃腫。

唯有使編制始終處于人手不足的饑渴之中，才能激發人員的熱情和斗志，才能迫使我們砍掉一些不該做的事，迫使我們提高每個人的工作效率，從而提高工作效率。在許多公司中，這嘗試。

認為許多管理者都有過這樣的經歷：原本按慣例要花一個月才能完成的事情，因為情況緊急要拼命，結果三天就完成了，其效果似乎也沒什么大問題…

不久前，我看到我們員工的文化復活，一天工作結束后和伙伴一起看電影的時候，接到同事的電話，說有申請項目的機會，申報的截止日期是第二天中午12點，不到16小時就準備了14個資料，其中一個需要第三者發行報告書，以前的項目準備期最短半個月，最長半年，他們進取，拼寫，緊急行動，協調各部門和第三者，連夜加班，終于在項目申報截止前十分鐘完成了……

那時候我的第一個反應就是為他們喝彩，第二個感覺就是人類的潛能真的是無窮無盡的，我們的能力遠遠超出了我們自己的想象；第三個是思考：如果我們需要半個月甚至更長時間的時間來完成事情，那么我們公司的戰斗力會有多強，可見我們的潛能有多大，也可見我們平時效率有多低…

前段，藍光標的一家子公司，新管理者砍掉了40%的人，砍掉了一些項目，結果使公司的效益大大提高…

彈性福利平臺這些生動的例子提醒我們管理者，人力資源政策的第一條應該是簡化編制，精簡政治。

用人原則二是優待。

任何我們用過的人，我們都要讓他們的待遇超過行業水平，一方面是讓大家滿意自己的待遇不愿離開，其實人員離職造成的損失是很大的，只是有些損失是隱藏的，你看不見。

認真分析一個人離職了，找接班人要花時間，要花獵頭費，接班人上手熟悉工作要花時間，還不算交接過程中會丟失多少信息，多少頭緒，還有多少工作會因為負責人的改變而被推倒…如果核算成本，都是巨大的數字，如果你主動把這些成本的一小部分加到現有人身上，讓他的待遇超過行業水平，人員自然穩定。

穩定的人當然不只是待遇，還有企業文化，但待遇在這個物質社會里，畢竟是一件很重要很基礎的事，讓我們的員工過上尊嚴的生活，讓他們的物質生活越來越好，這是企業的自然職責；另一方面，從公平的角度來看，我們的成就是由重要的核心員工創造的，讓他們分享勝利的成就是最公平、最自然的。因此，企業應少用人，但對用人必須優待，給予他們超越同行的待遇。

三是用人原則二八。

彈性福利平臺為了給20%的人支付80%的工資，因為80%的表現是由20%的人創造的，所以我們必須給20%的人支付80%的工資。在收入方面，最忌諱的就是搞大鍋飯，大鍋飯不僅不公平，而且會產生很壞的效果，因為大鍋飯首先損害了那些先進人士的積極性，他們認為付出了更多的努力，取得了更多的成果，但是卻和那些沒有付出努力，沒有取得成果的人有相似的收入，這會極大地打擊他們的積極性，這些人的積極性，其實是打消了我們組織80%的積極性，對組織的危害是致命的。

普京表示，俄羅斯國土雖大，但沒有一寸寸土地是多余的，套用過來就是公司雖然實力雄厚，但沒有一分錢是養閑人的。雇主原則上必須獎懲分明，80%的錢要付給20%的人，雖然貧富分化有點大，但必須如此，只有這樣彈性福利平臺才能把公司做好，只有把公司做好，我們才有能力優待員工，回饋社會。

管理者一定要記住，大鍋飯就是照顧后進，照顧后進就是對先進的不公平；如果對先進不公平，就是對所有人不負責任。